Cellforce One Clinic Tokyoでは、3T膝MRI、症状評価、医師レビューを組み合わせ、自己脂肪由来MSC幹細胞治療が妥当か、リハビリ・整形外科紹介・経過観察が適切かを正直に判定します。誰にでもMSCを勧めることは、適切な再生医療ではありません。
自由診療 / 検査は診断確定ではなく適格性評価です / 効果には個人差があります / MSC治療は再生医療等安全性確保法に基づき届出済みの計画として、医師判断のもと選択された症例にのみ実施します。
膝痛の原因は一つではありません。軟骨損傷、半月板損傷、靭帯障害、慢性炎症、関節裂隙の進行など複数の所見が重なります。MRI画像と医師による所見統合なしに、MSC治療の妥当性は判断できません。
膝痛の背景には軟骨・半月板・靭帯・滑膜炎・骨棘・関節裂隙の進行など複数の構造的要因が併存します。問診と理学所見だけでは判別が難しく、画像評価を起点とすべき領域です。
Grade 4（bone-on-bone）の進行した変形性関節症では、整形外科手術や関節置換のほうが適切な場合があります。MSCがすべての膝に対する答えではありません。
MSCが妥当でないと判断される場合、リハビリ・経過観察・整形外科紹介を率直にご案内します。CFOでは「断れること」を診療の質と位置付けます。
CFOから徒歩圏のメディカルスキャニング銀座にて、Siemens 3T MRIによる膝関節の高解像撮像を実施します。短期滞在中に画像取得・読影・医師面談までを集約しやすい運用設計です。
OECDのデータでは、日本のMRI保有台数は人口当たり上位水準とされており、東京都心は短期滞在の海外患者でも撮像枠を確保しやすい環境です。
※ 画像インフラの集積は、当院の診断・治療結果を約束するものではありません。最終判断は医師面談および必要に応じた専門医療機関で個別に行われます。
膝MRIの読影結果は、症状・既往・薬剤歴・代謝因子・がん既往などと統合して初めて、MSC適格性の判断材料になります。
Kellgren-Lawrence分類などをもとにGrade 1〜4を整理。再生医療と外科治療の境界を明確化。
大腿骨・脛骨・膝蓋骨の軟骨厚・損傷・限局性欠損をMRIで評価。
内側／外側半月板の断裂・変性所見。整形外科紹介が必要な場合の判断材料。
靭帯・滑膜・関節包・骨髄浮腫・嚢胞・骨棘の評価。
痛み・歩行距離・可動域・夜間痛・階段昇降などの臨床評価。
手術歴、既存の関節注射、現在の鎮痛薬、サプリメント、抗凝固薬の確認。
BMI、糖代謝、慢性炎症マーカーなど、関節への寄与因子の整理。
がん治療歴・自己免疫疾患は、MSC適応について特に慎重な医師判断が必要な領域です。
MRI所見と臨床評価により、MSC候補・整形外科紹介・経過観察・追加検査のどれが適切かを医師が整理します。
| 所見 | 想定される導線 |
|---|---|
| Grade 1-2 OA 早期軟骨変性 |
リハビリ、炎症コントロール、生活指導。MSC相談の余地はあるが、必須ではない。 |
| Grade 2-3 OA 持続症状あり |
MRIと医師評価を経たうえで、自己脂肪由来MSC適格性レビューを検討する候補帯域。 |
| Grade 4 / bone-on-bone 関節裂隙消失 |
整形外科専門医・関節置換の相談のほうが適切な場合があります。MSC単独では十分でないことが多い領域です。 |
| 急性腫脹・感染・外傷 | 急性期の評価・治療を先行。MSCは延期し、状態安定後に再評価。 |
| がん治療中・治療後間もない | MSC適応について特に慎重な医師判断が必要。担当医および専門医意見を踏まえ個別評価。 |
| 所見が不明瞭・全身因子優位 | Precision Checkで全身評価（炎症・代謝・血管）を行い、膝以外の要因を整理。 |
※ 上記は判断の枠組みであり、最終判断は医師面談・画像所見・臨床経過に基づき個別に行います。
画像所見・症状・既往・薬剤・代謝因子・がん既往の評価を経て、医師がMSC適応を支持すると判断した場合に限り、自己脂肪由来MSC治療を検討します。これは「治療販売」ではなく、適格性評価の結果として位置付けられる条件付き後続選択肢です。
※ 再生医療等安全性確保法に基づき届出済みの計画として提供します（計画番号 PB3240166 / PB3250155）。届出は提供体制の整備を意味し、厚生労働大臣による承認とは異なります。効果には個人差があります。
CFOがMSCを勧めない場合の代替導線を、はじめから明示します。再生医療を全員に勧めることは、適切な医療ではありません。
Grade 1-2 OAや筋力低下が主因の場合、まずリハビリと生活指導を優先することが推奨されます。
BMI・血糖・慢性炎症が膝負担に寄与している場合、代謝改善が膝痛改善の近道になることがあります。
半月板手術・骨切り術など外科治療が先行すべき場合、専門医療機関への準備をご案内します。
Grade 4 / bone-on-boneでは、人工膝関節置換術の相談が現実的な選択肢になることがあります。
現時点で介入よりも経過観察が適切な場合、定期ReviewやAnnual Re-Checkをご案内します。
所見が膝単独で説明できない場合、全身評価のPrecision Checkで炎症・血管・代謝因子を整理します。
細胞加工には一定の期間を要します。MRIの当日にMSC治療を行うことはありません。MSCを検討する場合、評価とその後の手順を段階的に計画します。所要期間や来日回数は医師の診察で個別に判断します。
医療記録・症状・既存画像をLINE / WhatsApp / メールで共有。事前に評価方針を整理します。
3T膝MRI・医師面談・OAグレード評価・適格性レビュー。MSC候補と判断され、本人が同意した場合は次の手順を個別に計画します。
提携CPCにて自己脂肪由来MSCの培養・品質確認。所要期間は医師の診察で個別にご案内します。
医師再評価・最終同意の後にMSC投与を検討します。詳細は医師の診察で個別に判断します。
※ 来日回数・スケジュール・滞在期間は医師の診察で個別に調整します。適応外と判断された場合、その後の手順は実施しません。MSC治療は医師判断・同意・品質確認の後にのみ実施します。
MSC治療後、または評価後の継続フォローを月次でサポートします。痛み・歩行・リハビリ遵守・症状推移を医師チームが追跡します。
痛みスコア・歩行距離・可動域・服薬状況の追跡。必要に応じて再画像評価。追跡の時期は医師の診察で個別に判断します。
健康データの整理と医師チームによる定期レビュー。継続追跡をご希望の方向けの月次サブスクリプション。
年1回の再画像評価と医師面談。生活変化・症状変化に応じた次アクション設計。
いいえ。CFOではまずMSC治療が妥当かを評価します。MSCを検討する場合、評価・細胞加工・品質確認・同意取得・その後の手順を別々のステップとして計画します。来日初日に画像評価のみで治療を行うことはありません。所要期間や具体的なスケジュールは医師の診察で個別に判断します。
効果や治癒は約束できません。画像所見と医師評価が再生医療の妥当性を支持する選択された症例においてMSCを検討する場合があります。Grade 4（bone-on-bone）など進行した変形性関節症では、整形外科手術や関節置換のほうが適切な場合があります。効果には個人差があります。
膝痛は軟骨損傷・半月板損傷・靭帯障害・炎症・関節裂隙の進行など複数の原因があります。MRIなしにMSCを勧めることは適切な再生医療ではありません。MRIは、MSC・リハビリ・整形外科紹介・経過観察のいずれが最も適切かを判断するために必要です。
理由を医師がご説明し、リハビリテーション、経過観察、追加検査、整形外科専門医への紹介、関節置換の相談などをご提案する場合があります。すべての患者様が再生医療を受けるべきというわけではありません。誠実にお断りすることもCFOの役割です。
膝の入口導線にEVは含まれません。CFOでは同日エクソソームや他家EVは扱いません。自家MSC由来EVは、患者様ご自身のMSCを採取・加工・保存した後に検討する選択肢として位置付けられます。
はい。来日前にLINE / WhatsApp / メールで医療記録・既存画像・症状・既往歴を共有いただけます。診断と治療判断は医師面談で行います。多言語の事前相談に対応しています。
がん治療中、またはがん治療終了後間もない方は、MSC治療の適応について特に慎重な判断が必要です。担当医および腫瘍内科・整形外科の意見を踏まえた上で、医師判断のもと個別に評価します。
来日前のオンライン事前相談（LINE / WhatsApp / メール）で症状・既往・既存画像をうかがい、3T膝MRI評価とMSC適格性レビューの計画をご提案します。治療を申し込むのではなく、まず適応の有無を相談する入口です。
国内のお客様は LINE、海外のお客様は WhatsApp が便利です。